RAMAU - Réseau activités et métiers de l'architecture et de l'urbanisme - Architectural and urban research network

Le rôle de mandataire donné aux architectes dans la consultation de 2008 sur le Grand Paris

Duranel (G.) — 2020-12-28T13:17:00Z

"Issu d'un travail de thèse soutenu en 2019, cet article explore les modes de collaboration qui ont caractérisé la consultation de 2008 sur le Grand Paris et à l'Atelier international du Grand Paris (AIGP). La place donnée aux architectes qui étaient mandataires des groupements donne lieu à une investigation spécifique sur la manière dont cette position dominante impose des formes de travail à un groupe élargi de professionnels. Il s'agit, par l'examen des relations qui se déploient entre l'architecte mandataire et ses différents partenaires, d'identifier des schémas conventionnels intégrés aux organisations des agences et qui se transposent à l'occasion d'autres types de collaborations."

"Le 26 juin 2007, Nicolas Sarkozy, alors récemment élu président de la République, prononce un discours à l'occasion de l'inauguration d'un nouveau terminal à l'aéroport Charles-de-Gaulle. Il y déclare souhaiter engager l'État dans les réflexions sur l'aménagement francilien, alors que le conseil régional finalise la révision du schéma directeur d'Île-de-France [1]. Au Bureau de la recherche architecturale urbaine et paysagère (BRAUP), cette annonce fait émerger l'idée qu'il serait possible de mobiliser des équipes pluridisciplinaires composées d'architectes et de chercheurs pour réfléchir au futur de la métropole parisienne. Cette initiative du BRAUP se positionne dans la continuité du programme de recherche « L'architecture de la grande échelle [2] » qui vise à faire collaborer des chercheurs et des professionnels de l'aménagement de l'espace, et en premier lieu des architectes. Ce programme est lancé alors que le débat sur la nature d'une recherche en architecture et de son rapport à l'activité de projet occupe les esprits au sein des écoles nationales supérieure d'architecture, qui viennent d'appliquer la réforme de Bologne institutionnalisant le doctorat en architecture. En mars 2008, dans la continuité de cet objectif, le BRAUP organise une consultation internationale [3] pour produire ce qui est nommé des « diagnostics prospectifs [4] » pour l'agglomération parisienne. [...]"

PLAN DE L'ARTICLE

L'agence mandataire, lieu où circule l'information
L'architecte mandataire, porte-parole ou droit à la parole ?
Le chef de projet, de l'ombre à la délégation du mandat
Le profil hybride chercheur praticien, traducteur ou ambassadeur ?
Élaborer des images dans les agences et rédiger les textes hors des agences
La production des rapports de synthèse : la disparition des apports de chacun
La production des rapports de synthèse : l'agrégation des apports de chacun
Des schémas conventionnels qui conduisent à un affaiblissement du caractère pluridisciplinaire des productions des équipes

Lire l'intégralité de l'article sur le site de la revue

[1] La Région Île-de-France acquiert la compétence pour rédiger ce document d'urbanisme en 1995. Avant cette date, l'État, par le biais du préfet de région, rédigeait les schémas directeurs pour l'Île-de-France. Lorsque la révision du SDRIF est entamée en 2004, c'est donc la première fois qu'une collectivité se charge de l'élaboration d'un document d'urbanisme à l'échelle de la région francilienne.
[2] Le programme de recherche pluriannuelle « L'architecture de la grande échelle » est lancé par le BRAUP en 2006.
[3] Sa dénomination officielle est : « le grand pari de l'agglomération parisienne, consultation internationale pour l'avenir du Paris métropolitain ». Ici, nous la nommons « consultation de 2008 ».
[4] Terme utilisé dans le texte de l'appel d'offres.

Fragments du Vieux Pays de Goussainville

Collectif Hyacinthe s'Imagine, Duranel (G.) — 2020-05-20T13:56:00Z

"Lauréat du concours d'idées Europan, un collectif d'architectes propose de redynamiser le Vieux Pays de Goussainville. Leur démarche en trois temps a mobilisé l'ensemble des parties prenantes et a permis d'expérimenter des aménagements autour du réemploi, qui s'appuie sur les acteurs économiques, les savoir-faire et les matières premières locales.

Un village face à un aéroport

Le quartier le « Vieux Pays » est le village historique de Goussainville (commune du Val d'Oise). Au début des années 1970, l'implantation de l'aéroport Charles de Gaulle classe le village en zone B et C du Plan d'Exposition au Bruit (PEB) le rendant en partie impropre à l'habitation. Aéroports de Paris (ADP), alors légalement contraint de racheter les logements des habitants désireux de quitter le village, cherchera quelques années plus tard à les démolir pour se décharger de leur entretien. La présence au centre du village de l'église Saint-Pierre-Saint-Paul, classée « Monument Historique » soumet le permis de démolir à l'accord de l'Architecte des Bâtiments de France. Ce dernier choisi de protéger la structure urbaine du village agricole et s'oppose à la démolition d'une majorité des maisons rachetées par ADP. N'étant plus entretenues, elles sont livrées à une ruine progressive. Si au début du XXème siècle, le village comptait 3000 habitants, il n'en compte aujourd'hui plus que 300 [1].

Bien qu'en partie habité, le Vieux Pays véhicule malgré lui l'image d'un « village fantôme » et attire de nombreux curieux, adeptes de « l'Urbex »[2]. Il fait l'objet d'articles sur les lieux insolites à visiter en Île-de-France et accueille shootings photos, tournages de films ou clips musicaux. Ces usagers ponctuels attirés par une forme de voyeurisme cohabitent mal avec des villageois qui vivent négativement cette notoriété subie. [...]"

PLAN DE L'ARTICLE

Un village face à un aéroport
Un cadre préservé attractif à l'échelle communale et intercommunale
Intégrer les représentations du Vieux Pays pour améliorer l'appropriation
Révéler les qualités du quotidien
Penser l'aménagement à partir de l'économie sociale et solidaire
Réparer le quotidien avec des ressources matérielles et mémorielles trouvées sur place

Lire l'intégralité de l'article sur le site de la revue

Collectif Hyacinthe s'Imagine : Le Bivic Camille (Base Vie), Blaise Frédéric (agence alt), Duranel Guillaume (agence alt), Lenoir Julia (agence alt), Vidaling Florent (Base Vie)

[1] Les personnes qui vivent actuellement au Vieux Pays sont d'anciens habitants ancrés dans le territoire, qui, malgré les nombreuses tentatives de rachat d'ADP ont choisi de résister, des membres de la communauté des « gens du voyages », sédentarisées depuis plusieurs générations et de nouveaux habitants attirés par le cadre de vie qui ont pu s'installer légalement malgré le cadre règlementaire.
[2] Pratique d'exploration urbaine, généralement dans des lieux abandonnés.

Les conventions de l'architecture au prisme du dispositif du Grand Paris

Duranel (G.) — 2019-12-09T16:07:00Z

Guillaume Duranel est docteur en Architecture, Urbanisme et Environnement et architecte HMNOP. Qualifié dans les champs TPCAU et VT, il est maître de conférences associé à l'ENSA Paris La Villette et co-gérant de l'agence d'architecture alt - architecture lien territoire.

Soutenance le 9 décembre 2019 à l'ENSA Paris-La Villette

Résumé de la thèse :

"La consultation « L'avenir du Paris métropolitain, le grand pari de l'agglomération parisienne », organisée en 2008 par le Bureau de la Recherche Architecturale, Urbaine et Paysagère (BRAUP) à la demande du Président de la République, réunit dix équipes dirigées par des architectes et regroupe des chercheurs et des professionnels de l'aménagement. Elle se poursuit en 2010 avec la création de l'Atelier International du Grand Paris (AIGP) puis avec cinq équipes supplémentaires en 2012. L'expérience dure jusqu'en 2016. Au moment où l'État engage un certain nombre d'actions pour transformer l'espace francilien, – la création d'un Secrétariat d'État, la mise en place d'une société d'aménagement métropolitaine et la promulgation de trois lois –, des professionnels et des chercheurs sont réunis pendant huit ans pour contribuer à la production d'un « diagnostic prospectif » pour l'agglomération parisienne. Comment ces professionnels ont-ils été sollicités ? Comment se sont-ils mobilisés et autour de quelles compétences ? Dans ce contexte et face à une demande politique portée au sommet de l'État, comment ont travaillé ces équipes et quelle est la nature de leurs productions ?"

Mots clés : urbanisme, architecture, Grand Paris, Île-de-France, métropole, aménagement

Le jury est composé de :

– Jodelle ZETLAOUI-LEGER, Urbaniste, Professeure HDR à l'École Nationale Supérieure de Paris La Villette - Directrice de la thèse
– Isabelle GRUDET, Architecte DPLG, Ingénieure de recherche du MC, chercheuse au LET-UMR CNRS 7218 LAVUE - Co-encadrante de la thèse
– Enrico CHAPEL, Architecte, Professeur à l'École Nationale Supérieure d'Architecture de Toulouse - Rapporteur
– Christine SCHAUT, Professeure à la Faculté d'Architecture la Cambre-Horta de l'Université Libre de Bruxelles - Rapporteure
– Viviane CLAUDE, Architecte DPLG, Urbaniste, Professeure à l'Université Lumière Lyon 2 - Examinatrice
– Laurent MATTHEY, Géographe, Professeur à l'Université de Genève - Examinateur

Voir en ligne :
– Le résumé de la thèse sur le site thèses.fr
– La page personnelle de Guillaume Duranel

Les conventions de l'Architecture au prisme du dispositif du Grand Paris

Duranel (G.) — 2019-12-09T09:55:00Z

"Positionnée dans la lignée de recherches portant sur les métiers de la fabrication de la Ville, cette thèse aborde les années 2008 à 2016 comme une période particulièrement susceptible de nous renseigner sur les relations qui se tissent entre les milieux de l'Architecture et de l'Urbanisme et celui de la recherche architecturale et urbaine. L'articulation de trois concepts, « dispositif », « champ » et « monde », a permis tout au long de cette thèse d'analyser les interactions qui s'établissent entre des professionnels et des chercheurs venant de différentes disciplines, tout en prenant en compte le contexte d'une commande étatique qui trouve son origine dans la volonté d'un président d'imposer son projet face à celui de la Région Île-de-France. Cette thèse montre notamment que la sollicitation d'équipes dirigées par des architectes de renom a été portée par un enjeu communicationnel, propre aux projets présidentiels et renvoyant à une vision de l'architecte comme homme de l'art. Nous faisons le constat que les architectes, par leur capacité à produire des discours aux apparences performatives, ont contribué à rendre légitime l'action étatique en Île-de-France. Cette proximité avec le pouvoir présidentiel a pérennisé des figures canoniques de l'architecte comme « chef d'orchestre » ou « homme de synthèse ». L'association obligatoire de chercheurs dans ces équipes a par ailleurs eu, pour le BRAUP, un objectif de valorisation des pratiques de recherche qui favorisent une plus grande proximité avec le « monde » professionnel ainsi qu'une visée opérationnelle. En analysant les équipes comme des « structures d'action collective », ce travail contribue à identifier les « conventions » qui ont guidé ces collaborations : la primauté du canal visuel dans la formulation de la pensée, l'ambition de réaliser une synthèse des propos par un projet spatial ou encore la monstration d'artefacts architecturaux comme moyen de démontrer le bienfondé d'une stratégie territoriale. La thèse aboutit au constat que les « conventions » venant du « monde » de l'Architecture ont eu tendance à s'imposer face à celles provenant d'autres disciplines. Il en a été de même lorsque les productions réalisées ont eu pour vocation de faire œuvre de recherche. On note ainsi un usage généralisé d'outils habituellement destinés à transformer l'espace pour produire des connaissances qui acquièrent ainsi une propension à servir des actions subséquentes. Cette thèse ouvre la question de la valeur de l'action dans la production de connaissances en Architecture."

SOMMAIRE

Introduction

L'articulation de trois concepts, « champ », « monde » et « dispositif », pour étudier la consultation de 2008 et l'AIGP
Trois corpus pour construire trois angles d'approche
Plan de la thèse

Première partie : Le dispositif du « Grand Paris »

2007-2009 : La construction d'un espace de légitimité pour l'État
- Les outils étatiques d'aménagement de l'agglomération parisienne au XXe siècle
- Créer un espace pour l'action présidentielle
- Des usages politiques de la « métropole »

La consultation de 2008 : rendre visibles des pratiques de la recherche sur la Ville
- L'histoire des politiques publiques pour la recherche architecturale selon Éric Lengereau
- Une consultation pour valoriser une forme de recherche architecturale

Consultation de 2008 et Secrétariat d'État : des transferts de capitaux symboliques et des différences d'objectifs
- Les relations entre la consultation de 2008 et le Secrétariat d'État
- Des relations d'interdépendances et des différences de valeurs inscrites dans la durée

L'AIGP, une fabrique de discours
- 2010-2013, la formalisation progressive du rôle communicationnel de l'AIGP
- 2014, un problème de légitimité pour l'AIGP
- 2015-2016 : la direction de Mireille Ferri, le tournant médiatique de l'AIGP

Deuxième partie : Structures d'action collective et conventions

La constitution des équipes
- Analyse de la composition des équipes des consultations de 2008 et 2012
- Réunir des conditions pour constituer une équipe

Le « Conseil Scientifique » et les équipes, des espaces hiérarchisés
- « L'agencement » des équipes, un marqueur des hiérarchies entre les individus
- Les relations au sein du « Conseil Scientifique » de l'AIGP

Les « conventions » et les productions graphiques
- Simuler l'action par les vues en perspective
- La « vision » et la posture de « l'homme providentiel »
- Le récit : une réponse à une demande politique
- Objectivation de l'espace francilien et registres de production de connaissances

Les livres sur le « projet » et la production de connaissances
- Les Territoires de l'Urbanisme de Paola Vigano, une épistémologie du projet
- Paris / Babel de David Mangin, entre monographie et manuel

Conclusion

Un « dispositif » pour le « Grand Paris » qui oppose logos et praxis
Les « conventions » de l'Architecture dans ce « dispositif »
Deux figures d'architectes valorisées dans ces « appels à compétences »
De l'épistémologie politique de l'Architecture à une axiologie de l'action
Apports méthodologiques de l'articulation des concepts de « monde » et de « champ »

Lire l'intégralité de la thèse sur le site Tel archives ouvertes