Les architectes, acteurs du redéveloppement des formes urbaines dans les municipalités

Bilsel (C.), Conan (M.), Gromark (S.), Jantzen (E.) — 1995-12-31T23:19:00Z

La comparaison de trois projets conduits par les élus d'une ville en France, en Suède et au Danemark a été l'occasion de vérifier la pertinence méthodologique des décisions publiques en termes de processus parallèles (Kerstin Sahlin-Andersson, Beslutsprocessens complexitet-Att genomföra och hindra stora projekt, Complexité des processus de décision - La conduite et l'arrêt des grands projets) et de voir à quelles questions cette méthode d'analyse permet de répondre.

Les trois projets retenus se sont révélés tout à fait dissemblables. Les différences essentielles tiennent à la manière dont les projets ont été conduits et à la continuité relative des intentions et des formes mises en oeuvre. Le projet français est marqué par de fortes discontinuités ; le projet danois, par une réorientation en cours de réalisation qui a laissé invariant un certain nombre de principes tout en modifiant le type d'expression architecturale ; et le projet suédois semble marqué par une continuité remarquable de la forme et des intentions. Ceci offrait donc un cadre stimulant pour le projet de recherche méthodologique...

RAMAU - Réseau activités et métiers de l'architecture et de l'urbanisme - Architectural and urban research network

Les architectes, acteurs du redéveloppement des formes urbaines dans les municipalités