RAMAU - Réseau activités et métiers de l'architecture et de l'urbanisme - Architectural and urban research network

Promesses, épreuves et effets des fabriques territoriales en condition périurbaine

Chesnel (K.) — 2021-03-03T11:25:00Z

"À travers, une enquête en immersion, à l'agence d'urbanisme de la région de Saint-Nazaire (addrn), cette thèse analyse les promesses, les épreuves et les effets de la mise en place de démarches d'expérimentations interterritoriales autour de l'habitat périurbain. D'abord, elle documente les ressources et contraintes des acteurs dans la conduite de l'urbanisme en situations périurbaines. L'analyse révèle le multi-positionnement des urbanistes qui tentent de trouver des prises à travers la transformation des ingénieries de projet. Ces dernières montrent l'émergence d'une logique d'action expérimentale et d'engagements exploratoires."

"Néanmoins, ces démarches génèrent des épreuves alors que les modalités de coordinations en aménagement, dans le périurbain, se caractérisent par des logiques d'action ordinaires (approche règlementaire, forte présence des acteurs privés, urbanisme du court terme et séquentiel). Toutefois, des ingénieries de projets résidentiels hybrides sont construites, favorisant de nouvelles coalitions d'acteurs publics-privés, ainsi que de figures urbaines hybrides valorisant les qualités de l'habitat dense individualisé. Enfin, l'analyse des effets des expérimentations révèle une transformation des systèmes de production de l'habitat périurbain marquée par l'émergence d'une culture urbanistique. Ce travail caractérise ainsi la structuration d'un « tiers urbanisme » périurbain permettant de dépasser le dualisme urbain-rural, de rompre avec l'idée de la diffusion d'un modèle urbain et de considérer les configurations périurbaines comme le fruit de pratiques d'urbanisme issues de la combinaison de la ville et de la campagne."

Voir le résumé de la thèse en ligne sur le site de l'UMR AAU

Le métier de l'architecte au XVIIIe siècle

Plouzennec (Y.) — 2020-04-01T10:12:00Z

"Après un numéro inaugural (Varia), ce premier opus des Publications en ligne du GHAMU. Annales du Centre Ledoux (Nouvelle série) rassemble une partie des communications des tables-rondes sur le « Métier de l'architecte au XVIIIe siècle », tenues à l'Université de Paris Nanterre les 24 février, 17 mars et 28 avril 2017. Ces rencontres, organisées par Emmanuel Château-Dutier (Université de Montréal), Dominique Massounie (Université de Paris Nanterre, HAR), Marie-Luce Pujalte-Fraysse (Université de Poitiers, CRIHAM) et Yvon Plouzennec (Sorbonne Université & Université de Poitiers), ont donné lieu à de riches échanges et ont permis d'aborder divers sujets liés à la vie et à la profession des architectes au siècle des Lumières."

SOMMAIRE

Yvon PLOUZENNEC, « Avant-propos »

Formation
- Hélène ROUSTEAU-CHAMBON, « L'école académique, un lieu de réseau ? L'exemple des élèves de Jean Courtonne »
- Marie-Luce PUJALTE-FRAYSSE, « Un moment privilégié dans la formation de l'architecte au XVIIIe siècle : Le séjour en Italie dans les années 1760-1770 »

Charges et fonctions
- Anaïs BORNET, « Contrôleur des Bâtiments du roi : un architecte discret aux fonctions multiples. Le cas de Michel-Barthélemy Hazon au château de Choisy-le-Roi (1755-1774) »
- Laurence CHEVALLIER, « Les activités d'architecte-expert pour la Municipalité bordelaise au moment de la Révolution »

Chantiers publics – Chantiers privés
- Hadrien VOLLE, « La construction des salles de spectacle au XVIIIe siècle : le degré d'implication de l'architecte à la lumière des sources d'archives »
- Léonore LOSSERAND, « Servandoni en héritage : précisions et rectifications sur le rôle d'Oudot de Mac Laurin dans le chantier de Saint-Sulpice »
- Claire OLLAGNIER, « Contentieux entre architectes et commanditaires : études de cas »
- Yvon PLOUZENNEC, « Achever l'hôtel Thélusson. Le dernier maître-d'œuvre d'un “singulier édifice” »

Voir la publication sur le site du Ghamu

La coopération des professionnels HLM à l'épreuve de la rénovation urbaine

Mille (A.) — 2020-01-30T09:44:00Z

"La coopération entre les professionnels de la gestion HLM et de la maîtrise d'ouvrage est un enjeu ancien pour les bailleurs sociaux. Amandine Mille montre comment la mise en œuvre des projets de rénovation urbaine reproduit davantage qu'elle n'abolit les asymétries de pouvoir entre ces professionnels."

"Contrairement à la plupart des promoteurs immobiliers privés, les organismes de logement social français ont historiquement fondé leur identité et une conception de leur mission autour de deux activités : la construction et la gestion de logements sociaux. La construction a longtemps constitué l'activité principale et légitime des bailleurs sociaux, dont la vocation est d'accroître l'offre de logements abordables et de développer leur présence sur les territoires. La gestion, quant à elle, est une notion polysémique au sein des organismes HLM, qui renvoie à des activités et des professions diverses : par exemple, la gestion locative des contrats des locataires, le recouvrement des loyers, l'accompagnement social, la commercialisation des logements, la gestion sociale et urbaine, ou encore la gestion de proximité sur laquelle porte plus spécifiquement cet article.

Depuis les années 1980, l'obsolescence progressive du parc existant et la diminution des rythmes de construction contribuent à conférer à l'activité de gestion une importance croissante. Une première évolution notable est la délocalisation des services gestionnaires au plus près des quartiers d'habitat social par les organismes HLM les plus importants (via la création à l'échelle communale ou départementale des agences de gestion ou agences de proximité). Cette décentralisation a toutefois produit un phénomène non anticipé par les bailleurs, à savoir « une véritable dichotomie » entre les services de gestion et ceux de la maîtrise d'ouvrage (Bretesché 2005 ; Demoulin 2014). Le décloisonnement de ces services constitue depuis un enjeu pour les organismes. Cela se traduit essentiellement par une intégration du personnel de gestion dès les phases amont, c'est-à-dire dès la conception, des opérations urbaines (Lefeuvre et Lelévrier 2003).

L'intégration en amont des différents professionnels de la gestion, qui agissent généralement en aval de la construction, est une préoccupation ancienne, remise sur le devant de la scène au début des années 2000 avec le Programme national pour la rénovation urbaine (PNRU). Elle est motivée par deux objectifs principaux : d'une part, anticiper la gestion future des immeubles et des quartiers (notamment pour pérenniser les investissements réalisés et réduire les coûts de gestion) et, d'autre part, répondre à de nouvelles demandes des habitants et des pouvoirs publics (services à l'habitat, sécurisation des espaces, maîtrise de l'évolution du peuplement, etc.). Pour certains bailleurs sociaux, ces objectifs impliquent de réinterroger et de faire évoluer les pratiques professionnelles traditionnelles pour tendre vers davantage de coopération et de transversalité entre les deux extrémités de la chaîne de production des logements (la maîtrise d'ouvrage et la gestion de proximité).

Comment la mise en œuvre des projets de rénovation urbaine affecte-t-elle la division du travail et les modes de coopération entre les professionnels de la maîtrise d'ouvrage et les gestionnaires de proximité au sein des organismes HLM ? Dans quelle mesure cela contribue-t-il à atténuer ou, au contraire, à reconduire la hiérarchie professionnelle et symbolique entre ces deux corps de métiers majeurs de l'administration du logement social ?"

PLAN DE L'ARTICLE

La division du travail au sein des organismes de logement social
Résistances et reproduction d'une asymétrie professionnelle
Une faible intégration des gestionnaires de proximité qui interpelle

Lire l'intégralité de l'article sur le site de la revue

Les conventions de l'Architecture au prisme du dispositif du Grand Paris

Duranel (G.) — 2019-12-09T09:55:00Z

"La consultation « L'avenir du Paris métropolitain, le grand pari de l'agglomération parisienne », organisée en 2008 par le Bureau de la Recherche Architecturale, Urbaine et Paysagère (BRAUP) à la demande du Président de la République, réunit dix équipes dirigées par des architectes et regroupe des chercheurs et des professionnels de l'aménagement. Elle se poursuit en 2010 avec la création de l'Atelier International du Grand Paris (AIGP) puis avec cinq équipes supplémentaires en 2012. L'expérience dure jusqu'en 2016. Au moment où l'État engage un certain nombre d'actions pour transformer l'espace francilien, – la création d'un Secrétariat d'État, la mise en place d'une société d'aménagement métropolitaine et la promulgation de trois lois –, des professionnels et des chercheurs sont réunis pendant huit ans pour contribuer à la production d'un « diagnostic prospectif » pour l'agglomération parisienne. Comment ces professionnels ont-ils été sollicités ? Comment se sont-ils mobilisés et autour de quelles compétences ? Dans ce contexte et face à une demande politique portée au sommet de l'État, comment ont travaillé ces équipes et quelle est la nature de leurs productions ?""

"Positionnée dans la lignée de recherches portant sur les métiers de la fabrication de la Ville, cette thèse aborde les années 2008 à 2016 comme une période particulièrement susceptible de nous renseigner sur les relations qui se tissent entre les milieux de l'Architecture et de l'Urbanisme et celui de la recherche architecturale et urbaine. L'articulation de trois concepts, « dispositif », « champ » et « monde », a permis tout au long de cette thèse d'analyser les interactions qui s'établissent entre des professionnels et des chercheurs venant de différentes disciplines, tout en prenant en compte le contexte d'une commande étatique qui trouve son origine dans la volonté d'un président d'imposer son projet face à celui de la Région Île-de-France. Cette thèse montre notamment que la sollicitation d'équipes dirigées par des architectes de renom a été portée par un enjeu communicationnel, propre aux projets présidentiels et renvoyant à une vision de l'architecte comme homme de l'art. Nous faisons le constat que les architectes, par leur capacité à produire des discours aux apparences performatives, ont contribué à rendre légitime l'action étatique en Île-de-France. Cette proximité avec le pouvoir présidentiel a pérennisé des figures canoniques de l'architecte comme « chef d'orchestre » ou « homme de synthèse ». L'association obligatoire de chercheurs dans ces équipes a par ailleurs eu, pour le BRAUP, un objectif de valorisation des pratiques de recherche qui favorisent une plus grande proximité avec le « monde » professionnel ainsi qu'une visée opérationnelle. En analysant les équipes comme des « structures d'action collective », ce travail contribue à identifier les « conventions » qui ont guidé ces collaborations : la primauté du canal visuel dans la formulation de la pensée, l'ambition de réaliser une synthèse des propos par un projet spatial ou encore la monstration d'artefacts architecturaux comme moyen de démontrer le bienfondé d'une stratégie territoriale. La thèse aboutit au constat que les « conventions » venant du « monde » de l'Architecture ont eu tendance à s'imposer face à celles provenant d'autres disciplines. Il en a été de même lorsque les productions réalisées ont eu pour vocation de faire œuvre de recherche. On note ainsi un usage généralisé d'outils habituellement destinés à transformer l'espace pour produire des connaissances qui acquièrent ainsi une propension à servir des actions subséquentes. Cette thèse ouvre la question de la valeur de l'action dans la production de connaissances en Architecture."

SOMMAIRE

Introduction

L'articulation de trois concepts, « champ », « monde » et « dispositif », pour étudier la consultation de 2008 et l'AIGP
Trois corpus pour construire trois angles d'approche
Plan de la thèse

Première partie : Le dispositif du « Grand Paris »

2007-2009 : La construction d'un espace de légitimité pour l'État
- Les outils étatiques d'aménagement de l'agglomération parisienne au XXe siècle
- Créer un espace pour l'action présidentielle
- Des usages politiques de la « métropole »

La consultation de 2008 : rendre visibles des pratiques de la recherche sur la Ville
- L'histoire des politiques publiques pour la recherche architecturale selon Éric Lengereau
- Une consultation pour valoriser une forme de recherche architecturale

Consultation de 2008 et Secrétariat d'État : des transferts de capitaux symboliques et des différences d'objectifs
- Les relations entre la consultation de 2008 et le Secrétariat d'État
- Des relations d'interdépendances et des différences de valeurs inscrites dans la durée

L'AIGP, une fabrique de discours
- 2010-2013, la formalisation progressive du rôle communicationnel de l'AIGP
- 2014, un problème de légitimité pour l'AIGP
- 2015-2016 : la direction de Mireille Ferri, le tournant médiatique de l'AIGP

Deuxième partie : Structures d'action collective et conventions

La constitution des équipes
- Analyse de la composition des équipes des consultations de 2008 et 2012
- Réunir des conditions pour constituer une équipe

Le « Conseil Scientifique » et les équipes, des espaces hiérarchisés
- « L'agencement » des équipes, un marqueur des hiérarchies entre les individus
- Les relations au sein du « Conseil Scientifique » de l'AIGP

Les « conventions » et les productions graphiques
- Simuler l'action par les vues en perspective
- La « vision » et la posture de « l'homme providentiel »
- Le récit : une réponse à une demande politique
- Objectivation de l'espace francilien et registres de production de connaissances

Les livres sur le « projet » et la production de connaissances
- Les Territoires de l'Urbanisme de Paola Vigano, une épistémologie du projet
- Paris / Babel de David Mangin, entre monographie et manuel

Conclusion

Un « dispositif » pour le « Grand Paris » qui oppose logos et praxis
Les « conventions » de l'Architecture dans ce « dispositif »
Deux figures d'architectes valorisées dans ces « appels à compétences »
De l'épistémologie politique de l'Architecture à une axiologie de l'action
Apports méthodologiques de l'articulation des concepts de « monde » et de « champ »

Lire l'intégralité de la thèse sur le site Tel archives ouvertes

(Faire) coopérer pour (faire) apprendre ? - Colloque QPES

2019-06-17T13:29:00Z

"Cette édition de QPES montre que nos échanges contribuent effectivement à mettre en place de nombreuses pédagogies novatrices : apprentissage par le projet, par problèmes, par le jeu ou les services, pédagogies actives, présentielles, distancielles ou hybrides, professionnalisantes ou alternantes. Ils participent aussi au développement et à l'institutionnalisation des services d'appui à la pédagogie dans nos institutions et font naître de nouveaux métiers vecteurs de pédagogie e tde formations des formateurs. QPES suscite également à chaque édition de nombreux questionnements sur les fondements de nos pratiques pédagogiques : l'accessibilité et la stabilité des savoirs dans ce monde numérique et ubiquitaire, l'articulation des savoirs et des compétences, la diversité des méthodes et des pratiques pédagogiques et le problème de leur capitalisation, la création des (tiers-)lieux d'apprentissage réels, virtuels ou hybrides, la finalité même de nos actions pédagogiques, l'attribution et la dilution des rôles dans un système pédagogique, la relation entre le monde académique et le monde professionnel."

SOMMAIRE

Session 1

Pédagogie coopérative et esprit critique : quelle entente ?
Apprendre par les projets
Créer des jeux sérieux
Renverser pour engager
Apprendre avec ses pairs
Concevoir avec le numérique
Apprendre pour et par la communauté

Session 2

Diagnostiquer et faciliter la coopération des équipes d'étudiants dans les projets d'innovation
Entreprendre pour apprendre
Apprendre par les problèmes
Évaluer par les pairs
Développer les compétences collaboratives chez les ingénieurs
Créer des communautés de pratique
- L'approche coopérative comme outil de construction identitaire professionnelle et de structuration d'une communauté de pratique pour les enseignants-architectes
- Dix ans de coopération pour former à la pédagogie dans le réseau ParisTech
- Ingénierie collaborative entre établissements du supérieur et communauté de pratique d'ingénieurs pédagogiques
Co-construire les enseignements

Session 3

Développer la créativité par la coopération, est-ce possible ? L'exemple de trois dispositifs intégrant la pensée design comme activité pédagogique
S'appuyer sur la mobilité
Inverser la classe
Coopérer pour la recherche
Accompagner le développement des enseignants-chercheurs
Faire coopérer des professions

Session 4

Créer des dispositifs propices au développement pédagogique individuel et collectif des nouveaux
Former par l'alternance
Accompagner les enseignants
Faire coopérer dans une institution
Questionner les compétences
Favoriser la réflexivité

Session 5

Enseigner la collaboration : retour d'expérience sur l'atelier de projet « architecture et empreinte sociétale
- Enseigner la collaboration : retour d'expérience sur l'atelier de projet « architecture et empreinte sociétale »
- Apprendre la collaboration et apprendre par la collaboration dans un projet réel à partir d'expériences en paysage et en architecture
- Enseigner la coopération : retour d'expérience sur le chantier pédagogique « jardin d'expériences »
- Thèse par le projet & transversalité ? Évolution d'une (parenthèse) facultaire : « l'esquisse commune"
Faire émerger l'identité professionnelle
Se former sur le terrain
Penser les espaces d'apprentissage
Coopérer dans l'interculturel
- L'interculturalité à l'épreuve de l'intersubjectivité. Exemple du semestre golasalle dans une université étrangère
- Des ateliers d'apprentissage collaboratif pour développer les compétences interculturelles
- Construire une démarche pédagogique et déployer la coopération à toutes les échelles entre écoles d'architecture européennes
Coopérer pour concevoir des enseignements
Accompagner les étudiants

Session 6

Professionnaliser en premier cycle universitaire
Coopérer via des outils numériques
Faire évoluer les représentations individuelles
Analyser les approches coopératives
Favoriser l'inclusion du handicap
Penser des dispositifs didactiques
Apprendre à distance

Session A

L'écoute : condition essentielle à la coopération
University of Utopia (UoU) : un jeu sérieux collaboratif pour utiliser des concepts en pédagogie universitaire Atelier : Soutenir l'apprentissage coopératif à l'aide d'outils numériques mobiles
Marcher en commun pour apprendre le divers
Comment rédiger un article pour une revue en sciences de l'éducation ?
Nouons ensemble les (en)jeux du développement durable

Accéder à la version intégrale des actes sur le site QPES

Architectes et ingénieurs face au projet

Marie (J.-B.) — 2019-06-13T14:13:31Z

"La collaboration entre ingénieurs et architectes n'a cessé d'évoluer et de se matérialiser sous différentes formes, mais avec un objectif commun, celui de voir naître un projet réfléchi et fédérateur.
Cet ouvrage, tout en couleurs et richement illustré avec des photographies, des schémas de principes, des plans et coupes de détail inédits, traite de la gestion de projets d'architecture à travers la collaboration entre ingénieurs et architectes, permettant de relier les phases de programmation, de conception et d'exécution. Il évoque également l'influence des innovations technologiques et numériques (développement du BIM et de la maquette numérique) et ouvre les portes de trois projets architecturaux remarquables : la maison Hermès à Tokyo, la fondation Louis Vuitton à Paris et la station d'assainissement Seine-Aval à Achères, nous plongeant ainsi dans les coulisses de leur création.
Il analyse la partie « invisible » du projet d'architecture, c'est-à-dire sa fabrication depuis l'élaboration jusqu'à la construction, les processus, les mutations organisationnelles, les difficultés rencontrées ainsi que les pistes d'innovation."

SOMMAIRE

Introduction

Architectes et ingénieurs, quelle dualité aujourd'hui ?

1. Facteurs d'évolution des projets d'architecture

La conception architecturale face à l'incertitude
Les facteurs d'évolution exogènes et endogènes des projets
Une gestion du projet qui se réinvente
Le projet entre co-conception et conception distribuée

2. Nouvelles pratiques de collaboration entre ingénieurs et architectes

Architectes, ingénieurs : différences et accointances entre deux professions
Les pratiques collaboratives entre ingénieurs et architectes
Une collaboration entre ingénieurs et architectes fondée sur l'interaction de représentations
Étude de cas : La Maison Hermès à Tokyo
- La maison Hermès à Tokyo, un partage des défis architecturaux et constructifs par les représentations
- Les croquis de Renzo Piano au feutre vert
- Les pré-prototypes de la façade en pavés de verre

3. Influence des innovations technologiques et numériques sur la conception de projets

Évolution des représentations du projet
Les incidences du numérique sur la conception des projets en architecture
Transformation de la gestion de projet par le BIM
Jeux d'acteurs à construire pour structurer la synthèse
Étude de cas : La Fondation Louis Vuitton à Paris
- Le vaisseau de verre de Frank Gehry
- Maquettes réelles et virtuelles en phase de création
- Revue des plans du projet au cours des études de conception et d'exécution par le modèle paramétrique
- Screenshots des voiles et de l'iceberg mobilisés au cours des études de conception
- Rendre cohérentes les interactions entre acteurs et les phases du processus de projet

4. Redéfinition de la gestion et du management des projets d'architecture

Redéfinir la gestion de projet
Reconfiguration des processus de projet d'architecture
Une synthèse qui dessine les modalités de pilotage des projets
Vers de nouvelles formes d'organisation de projet
Étude de cas : La station d'assainissement Seine-Aval à Achères
- Recherche d'un équilibre entre enjeux architecturaux et techniques
- Échange des plans sur calques par l'équipe projet en phase concours
- Usage d'images de référence au lancement des études de conception du projet
- Comité technique des études de conception
- La station d'assainissement Seine-Aval, un parcours de représentations entre ingénieurs et architectes

Conclusion

Architectes et ingénieurs, collaborer par le projet

Voir la présentation en ligne sur le site de l'éditeur.

La recherche sur les acteurs de la fabrication de la ville : coulisses et dévoilements

Biau (V.) — 2019-04-04T10:12:00Z

"Au sein de la recherche urbaine, l'analyse des acteurs et processus de fabrication de la ville a une présence et une visibilité intermittentes. Après la vague de travaux d'inspiration marxiste sur la production de la ville capitaliste, circonscrite à la décennie 1970, puis la rencontre au cours des années 1990 des politiques incitatives du Plan Urbanisme Construction et Architecture et d'une recherche architecturale et urbaine en plein essor, notamment autour des questions posées par l'inflexion néo-libérale des projets architecturaux et urbains, on a pu pronostiquer la disparition de ce volet de questionnement. L'article rassemble les indices d'une récente réouverture du champ scientifique de la fabrication de la ville, largement selon les modalités de la recherche partenariale, sous le double aspect d'une commande instrumentale, - sur les questions énergétiques et environnementales, par exemple -, et d'une commande procédurale, sur les démarches participatives, notamment."

"Dans le domaine des études urbaines, le déséquilibre est grand, en termes de quantité et de visibilité, entre les travaux qui portent sur les sociétés urbaines, leurs modes de vie, leurs pratiques, leur répartition dans l'espace ou encore leurs revendications, d'une part, et ceux qui portent sur les processus et les acteurs de la fabrication, la modification, la gestion du cadre matériel de ces pratiques, d'autre part. C'est le cas en France, et l'on pourrait attribuer cet état de fait à l'émergence assez tardive, dans les années 1970, de l'activité de recherche dans les Ecoles d'architecture ou peut-être à la mainmise des grands corps techniques de l'Etat sur la question de l'urbanisme et de l'aménagement. Mais, sous bénéfice d'inventaire, il semble que cette disparité soit observable aussi dans de nombreux pays étrangers. De la même façon, le citadin est ordinairement assez peu informé des logiques à l'œuvre dans la fabrication des espaces de son quotidien, soit qu'il en trouve l'approche complexe et dissuasive, soit qu'il en ait été tenu à distance pour toutes sortes de raisons.

Ainsi donc, la production, la conception, la fabrication des espaces urbains - on reviendra sur les déplacements d'objet que reflètent ces nuances terminologiques -, se font-elles dans un certain registre d'invisibilité, « en coulisses », malgré l'impact déterminant qu'elles ont sur la vie urbaine. [...]"

PLAN DE L'ARTICLE

Scènes et coulisses dans la recherche urbaine
- Flux et reflux de la recherche incitative par rapport à la production de la ville comme objet scientifique
- Objets et enjeux des mondes académiques de la recherche sur la fabrication de la ville
- Les acteurs de la fabrication de la ville comme objets de la recherche architecturale

Un champ de recherche qui trouve un écho chez les professionnels et décideurs réflexifs
- Chez les professionnels, un « moment réfléchissant » ?
- Recherche partenariale et dispositifs hybrides

Voir l'article en ligne sur le site de la revue

Manuel d'analyse des politiques publiques à l'usage des ingénieurs et des urbanistes

Bouleau (G.) — 2019-03-07T16:00:00Z

"Qui est le public concerné par un aménagement ? Peut-on en présenter les enjeux sans les politiser ? Est-ce que les non-experts sont légitimes sur les sujets techniques ? Pourquoi certains discours portent plus que d'autres ? Qu'est-ce qui fait le succès d'une décision ?
Les ingénieurs et les urbanistes qui ont affaire à des décisions publiques expriment souvent le besoin d'être accompagnés dans leur réflexivité pour comprendre ce qu'il se joue au niveau politique et comment ils interviennent eux-mêmes dans ce contexte. Ce manuel leur est destiné. Il offre des clés d'analyse sur la construction des problèmes publics, la conception, l'adoption et la mise en oeuvre des politiques publiques en France.
La sociologie de l'action publique est expliquée ici de manière simple et mise en contexte par de nombreux exemples pris dans le domaine de l'eau et de l'environnement."

"L'ouvrage commence avec une petite fiction intitulée « mésaventures de la rivière du Tempétueux » pour illustrer l'imbrication du technique et du politique dans le champ de la gestion de l'eau à partir de situations très concrètes qui plantent le décor. « Les acteurs des politiques publiques et leurs contextes d'intervention » fait le point sur différents courants d'analyse des politiques publiques qui font des hypothèses contrastées sur ce qui motive les acteurs et la manière dont ils sont influencés ou non par des structures sociales. L'« analyse séquentielle de la construction des politiques publiques » passe ensuite en revue différents moments clés des politiques où se jouent l'identification du public concerné, la définition des problèmes, leur traduction en enjeux politiques, les discours qui les justifient et le timing de leur décision. « Les modèles de l'action publique » étudient la diffusion et l'évolution de manières génériques de construire les politiques. Il existe en effet des traditions différentes de construire le bien commun, les corpus normatifs spécifiques à certains secteurs d'action publique (paradigmes, référentiels) et des modèles qui transcendent les secteurs (doctrines). « La mise en oeuvre des politiques » souligne l'écart qu'il peut y avoir entre le texte et la mise en pratique. Ce chapitre explique en quoi le local peut être source de résistance ou d'inspiration. Le dernier chapitre « les organisations politiques et leurs responsabilités juridiques : exemple de la gestion de l'eau » est une aide au repérage dans le millefeuille administratif français de la gestion de l'eau."

SOMMAIRE

Il était une fois, sur les berges du Tempétueux
Les acteurs des politiques publiques et leurs contextes d'intervention
Analyse séquentielle de la construction des politiques publiques
Les modèles de l'action publique
La mise en œuvre des politiques
Les organisations politiques et leurs responsabilités juridiques

Voir la présentation en ligne sur le site de l'éditeur

Légitimités d'en haut, légitimités d'en bas : postures d'acteurs

2018-06-25T08:30:00Z

"La question posée par ce colloque résulte des débats et réflexions développés dans le séminaire pluridisciplinaire de l'Axe 1 du Ladyss : « Recompositions socio-spatiales dans la globalisation », qui ont fait apparaître de façon récurrente la triple question de la légitimité/efficacité/utilité des acteurs, publics comme privés, individuels comme collectifs, en particulier dans le champ de la gouvernance des territoires et dans le contexte de la globalisation. [...] L'idée générale du colloque est d'analyser les façons qu'ont les acteurs publics et privés, individuels et collectifs de démontrer leur légitimité (leur droit) à agir dans les territoires que ce soit au niveau global (l'Etat) ou au niveau local (individus, collectivités locales…) et les arguments sur lesquels ils se fondent pour y parvenir."

SOMMAIRE

Table ronde : Légitimité, légitimités en question
Présentation et animation : Andrée Kartchevsky (U. Reims-LADYSS) et Eric Canobbio (U. Paris 8-LADYSS) avec :

Nadia Salhi, dirigeante de la CGT, co-pilote du collectif confédéral « Politique industrielle, Développement Humain Durable, Numérique »
Marie-Vic Ozouf-Marignier, Historienne-géographe, directrice d'études à l'EHESS, UMR Géographie-Cités
Vanik Berberian, Maire de Gargilesse-Dampierre, Président de l'Association des Maires Ruraux de France
Jean-Pierre Thibault, Inspecteur général, Conseil Général de l'Environnement et du Développement Durable

Session 1 : Normes, politiques et action publiques
Présentation et animation : Aline Brochot (CNRS-LADYSS)

Dominique Rivière, Professeur de géographie, Université Paris-Diderot, UMR Géographie-Cités : "L'Etat, la commune, les chercheurs, l'entreprise… et les autres : chassé-croisé d'acteurs autour de deux hubs à Fiumicino (Rome)"
Thomas Maillard, Doctorant en géographie, Université Paris 8 Vincennes Saint-Denis, UMR LADYSS : "Les sources de légitimité des associations de quartier, un outil d'analyse de la gouvernance urbaine à Saint-Louis (Sénégal)"
Paulo Eduardo Moruzzi Marques, Professeur, Sociologie rurale, Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz" (ESALQ), Université de São Paulo, Brésil : "La cause agroécologique et la légitimité des actions des travailleurs sans terre dans l´état de São Paulo au Brésil"

Session 2 : Innovation : ressorts et enjeux
Présentation et animation : Michel Streith (CNRS-LAPSCO)

Johan Milian, Maître de Conférences en géographie, Université Paris 8 Vincennes Saint-Denis, UMR LADYSS, Administrateur de l'UNADEL : "S'émanciper ou se conformer pour agir ? Le projet local à l'épreuve de la transition énergétique"
Ségolène Darly, Maître de Conférences en géographie, Université Paris 8 Vincennes Saint-Denis, UMR LADYSS : "Jardiniers-maraichers, paysans ou exploitants, légitimités professionnelles en concurrence pour le foncier dans les territoires périurbains"
Romain Feche, Fabienne Barataud, Xavier Coquil, Catherine Mignolet, UR 055 INRA-ASTER AgroSystèmes TErritoires Ressource, Mirecourt : "La construction d'un système agri-alimentaire sain et localisé en zone rurale : l'exemple de Mirecourt, entre initiatives locales et reconnaissance institutionnelle"

Table ronde : Légitimités en actes dans la gestion du bien commun
Présentation et animation : Nicole Mathieu (CNRS - LADYSS) et Françoise Plet (U. Paris 8 – LADYSS) avec :

Thomas Lamarche, économiste, professeur des universités, (Université Paris-Diderot – LADYSS)
Thierry Descours, directeur de Lithopress, Luzy (Nièvre)
Nicole Chambron, sociologue, directrice du Centre Européen de Recherche et de Formation (C.E.R.F.)
Jean-Pierre Thibault, Inspecteur général, Administrateur d'Icomos-France (comité français du Conseil International des Monuments et des Sites)

Session 3 : Acteurs et experts dans les territoires (1re partie)
Présentation et animation : Eric Canobbio (U. Paris 8 – LADYSS)

Patrick Naeff, Géographe, collaborateur scientifique, Pauline Plagnat Cantoreggi, économiste du développement, Institut des Sciences de l'environnement, Université de Genève : "Quelle place pour des experts ‘non-académiques' dans la recherche interdisciplinaire associée au développement urbain ?"
Gaëlle Ronsin, Doctorante en sociologie, Université Grenoble-Alpes – IRSTEA, Coralie Mounet, Laboratoire Pacte, UMR 5194, Grenoble : "L'ouverture récente du conseil scientifique du parc naturel régional du Vercors : modifications autour des légitimités scientifiques et leurs impacts pour la gestion territoriale"

Session 3 : Acteurs et experts dans les territoires (2e partie)
Présentation et animation : Nicole Mathieu (CNRS - LADYSS)

Alice Lapijover, Nicolas Becu, UMR 7266 LIENSs Littoral, Environnement et Sociétés (Université de La Rochelle / CNRS), Vincent Ridoux, CEBC et Observatoires PELAGIS (Université de La Rochelle / CNRS) : "Scientifiques ou pêcheurs : qui est légitime pour évaluer les captures accidentelles de petits cétacés dans le Golfe de Gascogne ?"
Romain Carausse, Doctorant CIFRE Compagnie d'Aménagement des Coteaux de Gascogne – UMR 5319 PASSAGES : "En quête d'une nouvelle légitimité d'action, le cas de la Compagnie d'Aménagement des Coteaux de Gascogne"

Session 4 : Bien commun/Utilité collective : Le retour du local ?
Présentation et animation : Alphonse Yapi-Diahou (Université Paris 8-LADYSS)

Claude Le Gouill, Sociologue, chercheur associé au Centre de Recherche et de Documentation sur les Amériques (CREDA) : "La légitimité des communs à l'épreuve de leurs mises en pratiques. Etudes de cas depuis la Bolivie"
Pascal Lombard, Doctorant en géographie sociale – UMR LISST Dynamiques Rurales, Université Toulouse Jean Jaurès : "Quand l'intervention de la société civile nourrit les modes de gouvernance du foncier agricole, à l'échelle globale et locale"
Marina Rotolo, Architecte, doctorante en architecture, IPRAUS, UMR AUSser, Paris : "Contre-pouvoirs dans une Capitale Européenne de la Culture : Matera 2019"
Pascale Froment, Professeur de géographie, Université Paris 8, UMR LADYSS : "Biens communs entre praxis et théorie : une approche par l'expérience des lieux occupés à Naples"

Enregistrements à écouter sur le site du Ladyss

Les appels à projets innovants

Orillard (C.) — 2018-06-21T10:46:00Z

"En se fondant sur une mise en perspective historique de l'implication du secteur privé dans l'aménagement urbain, Clément Orillard invite à relativiser la rupture opérée par les appels à projets urbains innovants. Ceux-ci s'enracinent dans une histoire longue de pratiques opérationnelles hybrides, de la sous-traitance à la co‑conception des projets."

"Une part notable des débats suscités par le développement des appels à projets innovants (API) concerne la place accordée aux acteurs privés au détriment des acteurs publics de l'aménagement urbain. [...] On semble ainsi s'éloigner de la configuration canonique de l'urbanisme opérationnel à la française, initialement encadré par la loi d'orientation foncière en 1967 : une zone d'aménagement concertée (ZAC) pilotée par un aménageur public, en général une société d'économie mixte (SEM), désignée comme maître d'ouvrage, c'est-à-dire responsable du montage et de la programmation des fonctions urbaines, en particulier des équipements publics. Un retour sur l'histoire des pratiques de l'aménagement urbain en France permet néanmoins de relativiser à la fois l'homogénéité et la pérennité de ce modèle."

Plan de l'article

Des « SEM privées » aux consultations mixtes : l'implication dans la conception d'ensemble d'une opération

Du quartier d'affaires aux macro-lots : l'émergence d'une sous-traitance du montage et de la programmation par secteur

La production privée des équipements centraux : du centre commercial aux tiers-lieux

Un troisième âge de l'articulation entre public et privé ?

Voir en ligne : l'article sur le site de la revue