(Dir.) Lemoine-Schonne (M.), Leprince (M.)

Être un chercheur reconnu ?

Jugement des pairs, regard des publics, estime des proches

Collection « Métier de chercheur·e », Maison des sciences de l’homme en Bretagne et Presses universitaires de Rennes, 204 pages, septembre 2019.

1er septembre 2019 / Livres

"Qu’est-ce qu’un chercheur reconnu ? Quels sont les leviers et les formes de la reconnaissance en sciences humaines et sociales ? En interrogeant la condition du chercheur dans son singulier métier, qu’il soit rattaché à un organisme de recherche ou enseignant-chercheur, l’ouvrage combine de manière originale des témoignages et des analyses, invitant à la réflexivité dans un monde professionnel où la question de la reconnaissance est souvent ignorée."

"Au-delà de la reconnaissance par les pairs, injonction est faite aujourd’hui aux chercheurs de « valoriser » leurs travaux, de « médiatiser » leurs résultats, au risque de brouiller les frontières qui définis sent l’activité scientifique. Volontairement ou non, certains chercheurs se trouvent ainsi confrontés à des formes plurielles, et parfois concurrentes, de reconnaissance, émanant soit des médias et des publics non académiques (voire du « grand public »), soit des institutions intéressées à la recherche et à sa diffusion.La diversité et l’imbrication des cercles de reconnaissance sont interrogées dans cet ouvrage, depuis l’espace quasi domestique du chercheur devant rendre compte à ses proches de son métier, jusqu’à l’espace public le plus large, celui qui vaut à certains la visibilité médiatique et le statut d’« intellectuel ». De l’histoire à la gestion, des études littéraires au droit, les ressorts des gratifications (y compris narcissiques) liées à la reconnaissance diffèrent entre chercheurs et entre disciplines, tout comme les coûts d’une reconnaissance parfois plus ambivalente qu’il n’y paraît."

SOMMAIRE

Introduction générale

  • Des cercles de reconnaissance multiples et imbriqués, Marion Lemoine-Schonne et Matthieu Leprince

Première partie : La reconnaissance au pluriel ou l’art de « cocher toutes les cases »

  • Entre autorité et notoriété. Une quête de reconnaissance, Patrick Boucheron
  • Assumer la consécration par le grand public et les médias, Jean-Claude Kaufmann
  • Universitaire et « intermittent de la recherche », André Lespagnol

Deuxième partie : Gagner la reconnaissance des pairs

  • Introduction, Marion Lemoine-Schonne
  • « J’adore mon métier », Entretien avec Sandrine Maljean-Dubois
  • Chercheur savant et chercheur entrepreneur : quels dilemmes ensciences de gestion ?, Fabienne Pavis
  • Regard critique d’une enseignante- chercheuse en droit sur son milieu professionnel, Entretien avec Marion Del Sol
  • La « double vie » : un seizièmiste dans l’art contemporain, Jean-Max Colard
  • De l’université à la magistrature, Entretien avec Maryline Boizard

Troisième partie : S’adresser au grand public

  • Introduction, Florian Mazel
  • Le monde des conférences dans la vie d’un historien, Gauthier Aubert
  • Commenter les élections à la télévision : engager sa légitimité de politiste, Thomas Frinault
  • L’importance du prix Le Monde dans une trajectoire académique, Mathias Waelli

Quatrième partie : Composer avec les publics cibles

  • Introduction, Lionel Prigent
  • Les possibles malentendus de la recherche en langue et littérature bretonnes, Mannaig Thomas
  • Ce que l’urbanisme participatif fait à la quête de légitimité et de reconnaissance d’une chercheuse, Jodelle Zetlaoui-Léger
  • Les collaborations institutionnelles et associatives d’une chercheure en études sur le genre : un levier de légitimité au sein de l’Université, Fanny Bugno

Cinquième partie : « Faire impression », le chercheur et l’estima des proches

  • Introduction, Christian Le Bart
  • La condition d’une doctorante en science politique, Camille Giraudon
  • Pour ma famille, j’étais « premier de France » ! Un destin « enchanté » ?, Entretien avec Philippe Hamon
  • « Pour ma mère, satisfaction et regrets mêlés, je n’appartenais plus à leur monde , »Daniel Le Couédic
  • De la thèse à la bande dessinée:légitimité et solitude d’une doctorante en littérature, Tiphaine Rivière

Conclusion générale

  • Honoris Causa ?, Christian Le Bar

Voir la présentation de l’ouvrage sur le site de l’éditeur